Portail Electrosensibles de France

Document au format PDF

Communiqué de presse daté du 16 juin 2014 par Priartem et Agir pour l’Environnement

A quelques jours de l’examen par le Sénat de la proposition de loi sur les ondes électromagnétiques, une nouvelle étude française vient de paraître le 9 juin sur le site PLOS-One (Ref : « Does Exposure to Radiofrequency Electromangetic Fields Modify Thermal Preference in Juvenile Rats ? » Pelletier et al.) A la suite de leurs précédents travaux qui avaient montré chez le jeune rat, une perturbation de la balance énergétique, de la vasoconstriction et la fragmentation du sommeil paradoxal, l’équipe de l’Université d’Amiens et de l’Ineris a poursuivi ses investigations sur des niveaux d’exposition faibles (1V/m), proches du niveau moyen rencontré dans l’environnement des antennes-relais. Les conclusions sont claires : les rats exposés choisissent de dormir à 31° plutôt qu’à 28° et la structure de leur sommeil est nettement perturbée. Des modifications de la sensation thermique au niveau des thermorécepteurs périphériques pourraient être impliquées.

Alors que s’accumulent les études montrant un risque, même à faible niveau, les travaux parlementaires n’ont fait qu’amoindrir la portée de la proposition de loi déposée par Laurence Abeille dans le cadre de la niche du groupe Ecologiste. Les députés l’avaient déjà beaucoup rabotée en janvier dernier. En commission, les sénateurs, l’ont tout simplement vidée de sa substance.

Sur quels motifs ? C’est très simple : à la page 7 de son rapport, le sénateur Raoul, président de la commission des affaires économiques et rapporteur de la proposition de loi, donne la solution, même si c’est à coup de contre-vérités évidentes : « « Votre rapporteur rappelle avec force qu’aucune étude n’a établi la preuve d’un risque sanitaire de l’exposition aux ondes électromagnétiques. » Foin donc de la classification de l’OMS des radiofréquences comme possiblement cancérogènes pour l’homme ; foin des recommandations de l’ANSES de réduction des expositions ; foin de l’accumulation de signaux scientifiques de plus en plus nombreux. Pour le sénateur Raoul il convient de s’en tenir sans scrupule au paradigme des « effets avérés » - ceux que nous connaîtrons dans 25 ans - antithèse du principe de précaution. Il s’agit de défendre à tout prix la technologie et les intérêts économiques qui la développent et tant pis si, à un terme plus ou moins long, le coût social est élevé.

Les associations appellent les sénateurs à se réveiller et les engagent à se saisir de cette proposition de loi pour mettre en œuvre une vraie politique de santé publique dans le dossier des radiofréquences.

Contact presse
Janine Le Calvez, présidente de Priartém
Stéphen Kerckhove, délégué général d’Agir pour l’Environnement

Une étude française vient confirmer le lien entre cancer du cerveau et utilisation du portable.

La revue Occupationnal and Environmental Medecine vient de publier les résultats d'une enquête épidémiologique menée par une équipe française bordelaise qui confirme les résultats des travaux de Hardell et du programme Interphone*. Pour les utilisateurs dits intensifs du téléphone portable le risque est plus que doublé (OR : 2,83 ; IC 1,30 à 6,17).

Encore faut-il s'entendre sur ce que l'on appelle les utilisateurs intensifs : plus de 836 heures, et en terme de moyenne mensuelle : plus de 15 heures (c'est-à-dire une demi- heure par jour), ce que dépassent aujourd'hui largement de très nombreux utilisateurs et, notamment, les plus jeunes.

Dans une étude cas-témoins menée dans quatre régions françaises sur un échantillon de 253 cas de gliomes (tumeurs cancéreuses du cerveau), 194 cas de méningiomes et de 892 cas-témoins, Gaëlle Coureau et ses collègues montrent que le risque est plus élevé pour les gliomes, les tumeurs temporales, les usages professionnels et urbains du téléphone.

Cette étude constitue donc une preuve supplémentaire de l'effet potentiellement cancérigène du téléphone portable.

Combien de preuves faudra-t-il encore pour de réelles mesures de protection de la population et tout particulièrement des enfants ?

* Coureau et al. « Mobile phone use and brain tumours in the CERENAT case-control study », Occup. Environ. Med, mai 2014

Document au format PDF

Etude scientifique - Recrutement de volontaires électrohypersensibles

Une étude de l'hypersensibilité aux champs électromagnétiques intitulée SENSI-RF a démarré.

Il s'agit dans un premier temps de caractériser une population hypersensible aux champs électromagnétiques et comparer cette population à une population témoin à l’aide d’examens biologiques et physiologiques sans exposition intentionnelle à des champs électromagnétiques.

L'étude est menée par des chercheurs de l'INERIS, que nous avons pu rencontrer. Ils ont répondu à nos différentes interrogations et ont pris en compte nos remarques et suggestions : déroulement de l’étude, dosages intéressants…

Lire la suite

Un court film pour comprendre qu'il existe des personnes qui souffrent de la pollution électromagnétique et qu'il existe d'autres personnes pour qui la souffrance des autres est imaginaire!