electrosensible.org

Communiqué de presse du 6 novembre 2009 - par Priartem et Agir pour l’Environnement

Alain Gest, député de la Somme, présente ce jour pour l’OPECTS un rapport sur la téléphonie mobile dans lequel il récuse tout effet sur la santé tant des antennes relais que des téléphones portables.

A la lecture des certitudes assénées et non démontrées de ce parlementaire, on est en droit de se demander si Alain Gest a réellement lu l’avis de l’AFSSET. Les associations jugent irresponsable qu’un parlementaire ne tienne aucunement compte de l’avis de l’Agence d’Expertise et affirment qu’après cet avis, le statu quo en matière réglementaire ne peut décemment être justifié par une quelconque analyse scientifique rigoureuse.

Cet avis politique de l’Office parlementaire ne peut tenir lieu d’avis scientifique. En prenant la responsabilité politique de contester l’avis scientifique de l’Afsset, Alain Gest est et sera comptable des effets potentiels d’un usage prolongé du portable.

Les associations s’interrogent sur la contradiction évidente existant entre l’avis de l’Afsset (Agence Française de Sécurité Sanitaire, Environnementale et du Travail) rendu public le 15 octobre 2009, qui préconise de réduire toutes les expositions au nom du principe de précaution, et ce rapport politique qui préconise un statu quo inacceptable en matière de seuils d’exposition. Dans une interview au Parisien, il prend même la responsabilité de juger « ridicule » l’interdiction de l’usage du portable à l’école. Pour Agir pour l’Environnement et Priartém, ce député de la Somme prend une très lourde responsabilité en récusant tout effet sur la santé issu d’une exposition prolongée aux radiofréquences de la téléphonie mobile.

Janine LE CALVEZ – Priartém
Stéphen KERCKHOVE –Agir pour l’Environnement
Source : Cliquez ici

Vous trouverez dans le rapport de l'AFSSET 2009, tout sauf l'essentiel !

Il est en rupture avec le statu quo des avis précédents et qui recommande de réduire les expositions du public « dès lors qu'une exposition peut être réduite. »

L’AFSSET reconnaît la réalité des symptômes de l'électrohypersensibilité et écrit que « l’harmonisation des méthodes utilisées laisse espérer la mise au point d’un outil diagnostique acceptable ».

• Rapport complet au format PDF
• Extrait des pages du rapport abordant l'électrohypersensibilité (pages 282 à 308) au format PDF
• Communiqué de presse de l'AFSSET

Avis de Robin des toits - Ondes: "Le rapport de l'Afsset ne mérite qu'un 7/20" - METRO - 15/10/2009
Etienne Cendrier, porte-parole de l’Association "Robin des Toits", qui lutte contre la prolifération des ondes électromagnétiques, réagit au dernier rapport de l'Afsset.

Avec ce rapport, l’AFSSET contribue à ralentir la recherche scientifique en matière d’ondes. Ce document est à mille lieux de la réalité. Il est urgent d’appliquer le principe de précaution. Notre association milite pour l’abaissement généralisé à un seuil d’exposition limité à 0,6 volt par mètre.

L’AFSSET soutient qu’elle n’a pas la preuve formelle de la dangerosité des ondes. Sur quels éléments probants vous fondez-vous pour dénoncer leur dangerosité?

Plusieurs rapports indépendants et très sérieux ont démontré le contraire, je vous invite notamment à consulter le rapport "Bio initiative"* qui démontre très clairement l’impact de ces ondes sur la santé des populations. Passez moi l’expression mais avec ce rapport, l’AFSSET a repassé la patate chaude au gouvernement. C’est une attitude totalement irresponsable en matière de santé publique.

Qu’entendez-vous faire dans les semaines qui viennent ?

Nous allons continuer à nous battre; d’abord au sein du "Grenelle des ondes" et si cela ne suffit pas nous intenterons des actions en justice comme nous l’avons déjà fait auparavant. Nous restons mobilisés et vigilants. En attendant ce rapport de l’AFSSET ne mérite pas plus qu’un 7/20.

Recueillis par Clara Saer; Source : Cliquez ici

*Voir aussi : Pétition pour soutenir les résolutions du consortium scientifique BioInitiative

Ondes électro : il y a bien un doute

“On ne peut formellement montrer l’inexistence d’un risque.” Avec cette formule alambiquée, Agence française de sécurité sanitaire de l’environnement et du travail (Afsset) a présenté ce jeudi son rapport sur les ondes électromagnétiques.

Pour la première fois, l’agence y reconnaît l’existence d’un doute quant à la dangerosité des ondes. Ce document met en évidence des variations sur les protéines de stress et certaines fonctions cellulaires, mais elle affirme aussi qu’aucune étude ne permet de démontrer un lien direct avec les ondes.

L’Afsset recommande tout de même d’utiliser un kit main libre, d’investir dans un portable à faible “débit d’absorption spécifique” (DAS), et d’en limiter l’accès aux enfants.

Ce jeudi, les médecins de Santé environnement France rappelaient que le rapport ne concluait pas à l’inocuité des ondes. Dans le doute, eux aussi préconisent une utilisation “intelligente” du téléphone portable.

Clara Saer; Source : Cliquez ici

Vidéo de Next-up organisation :
un rapport subtil : Précisions et Compilation reportages TV (vidéo HD)

La première réponse positive de NEXT-UP à la "nouvelle" AFSSET :
L'AFSSET veut-elle apporter son soutien à l'Enquête Européenne ?

Source : Next-up.org